Archiv rubriky: Ostatní

Nejkrásnější vlastností ženy, je mlčení.

Lucius Annaeus Seneca

Když se ráno vzbudím, občas přemýšlím nad tím, co bude třeba za 50 let. Má to své výhody. Trénujete fantazii a v podstatě svůj mozek jako takový. Nazvěme to tedy něco jako  ranní cvičení, protáhnout, procvičit vaše mozkové závity.
Dnes mě napadlo, jak by to mohlo být v práci za 50 let.

Proč nad tím vlastně vůbec přemýšlet? Vždyť mě nezajímá, jak to bude za 50 let, mě zajímá co je teď! Takže Vás nezajímá, co můžete v budoucnu změnit, ale zajímá Vás to, co už změnit teď v přítomnosti nelze?
Já jen, že když se zajímáte, co bude teď…. Kdy jste to co je teď, mohli ovlivnit? No, asi někdy v minulosti, že? Proč se teda zajímáte o to, co už nemůžete teď v přítomnosti změnit, protože se to už stalo? A přiznám se, že mi není známo nic o tom, že byste se mohli vrátit do minulosti a opravit svoje současné chyby. Jestli nějaké takové zařízení z teleshopingu máte “a opravdu funguje!”, tak bych možná ve slevě jedno koupil a první co bych udělal by bylo, že bych v minulosti přesvědčil sám sebe, ať nad takovými krámy raději neutrácím peníze z peněženky.

Raději zpět k tématu.

Dnes když chcete práci, co musíte umět? Musíte umět spoustu blbostí, znát dějiny, umět biologii, chemii, matematiku, ale ne znát tu konkrétní práci, na kterou Vás stejně zaučí, pokud Vás mezi tolika uchazeči vůbec vyberou podle vašich titulů, předchozích zkušeností. Neříkám, že to co vše znám, je špatně. Ale kdybych chtěl dělat nějakou konkrétní funkci, musel bych znát velkou spoustu věcí, které v práci třeba ani nikdy nevyužiju. Školství je takové “Co kdyby…”? Co kdyby jsi to potřeboval? Co kdyby jsi to nevěděl a pak jsi to někdy potřeboval? …no tak bych byl asi v háji, že?
Jenže není spíš problém tam, kde co potřebuji? Kdybych měl team, nebo byl v teamu 100 lidí a já nic neuměl, bude to něco umět a znát z těch 100 lidí asi někdo jiný, že? Co kdyby ale neuměli nikdo z nich nic? No, tak smůla, mohli by se třeba zeptat palubního počítače, který by je to naučil a nemuseli by chodit několik let až desítek let do školy, kde jim
to tlačí do hlavy lidé placení za to, že je učí, ale nikoliv zato, že je to naučí. Znalosti že potřebuji hned?
To je taky docela diskutabilní otázka. Jak můžu potřebovat něco, co neznám, o čem nevím?

Dnes musíte platit vzdělání, aby jste mohli jít na pracovní pozici, kterou chcete a doufat, že tam taky bude trocha toho “štěstí”, při výběru a že oslníte personalisty.

A za 50 let? Hledáme piloty! Nechcete se stát pilotem? Co musím umět? Nic, vůbec nic, my si Vás zaškolíme sami. Proč bych měl proboha studovat, když bych chtěl za 50 let jenom létat s letadlem?
Za 50 let chci být pilot a ne matematický inženýr, filosofický magistr s kurzem ovládat letadlo. Chci být pilot a vědět o tom letadle třeba všechno. Mám se jít učit od učitelů, kteří nikdy nelétali, nebo raději sedět bok po boku těch nejlepších pilotů, abych viděl praxi, jak se létá?

A tohle je podle mě špatně na současném systému vzdělání. Aby jste mohli něco dělat, potřebujete hodně velké vzdělání. Koukněte na star-trek. To je nádherná ukázka toho, jaké to je, když se někdo zamyslí nad budoucností. Vezměme si například mezigalaktické obchodníky. Nepotřebují znát nic. Jenom svoji loď, cenu zboží, které chtějí prodat
a případně i cenu zboží, za které by to dokázali vyměnit. No a taky pilotovat nebo velit své lodi. Je tam někde matematika? Aha, kolik za kolik. Jasně, ta základní škola. Ale co derivace, integrály, speciální teorie relativity?
Jasně, ta stejná činnost by byla s titulem profesora filosofie jistě snazší, nebo s titulem inženýra ekonomie. Jenže ti lidé se zkrátka jen naučili to, co potřebují proto co potřebují.

A teď se zamyslete nad tím, proč tu neustále hovoříme o nějakých nepřizpůsobivých, nebo proč média pořád všem tlačí do hlavy něco jako “nepřizpůsobiví”, nepracující?

Je to blbost. Ti lidi kdyby měli 4 magisterské tituly (a dokázali by se na to vypracovat a měli k tomu rodiny, které je v tom budou podporovat), myslíte, že by byli tam, kde jsou teď?

Proč? Protože aby mohli mít práci, potřebují vzdělání. Aby dokázali dotáhnout věci dokonce a dotáhnout své vzdělání dokonce, aby mohli mít práci, nikdo je k tomu nemotivuje. Aby dokázali osobně růst, nemají na to rodinu, která by je růst
naučila. Když chtějí do práce, chtějí po nich vzdělání, které nemají a ani mít nikdy nebudou.
Proč se to v česku nedělá jako v Americe nebo jako ve Švýcarsku? V Americe jsou dokonce agentury a sociální pracovníci, kteří vám shánějí práci, jako kdybyste byli herec a oni Vaši manažeři, domlouvající další kšeft. A proč? Vy chcete pracovat, ale nedokážete si v dnešním systému najít práci, protože nemáte dostatečné vzdělání proto, aby o Vás někdo buď projevil zájem, nebo aby Vás přijal, protože jste fakt dobří, zkušení, profesionální.
Tak jsou na to lidi, kteří Vám jako konkrétnímu člověku seženou práci.

Po 2 dnech Vás to v práci nebaví? A je to vlastně vůbec nenormální?
Proč by bylo? Dělá ta práce (podnik, firma, zaměstnavatel) něco proto, aby Vás to bavilo?
Vždyť přece i uklízečku může někdo naučit, že její práce je zábava, stejně tak jako Vám rodiče cpou do hlavy celý život, co máte dělat, co nemáte dělat, támhleto je špatně, támhleto je dobře. Jaký je rozdíl mezi tím, když Vás někdo učí a furt vám vtlouká do hlavy,
že ta práce, kterou děláte, je ta nejlepší práce na světě a že byste ji nikdy neměnili?

Představte si, že jste řidič. Proč jste se rozhodli dělat řidiče? No protože Vás to baví, nebo to bylo to nejmenší zlo. Někdo musí mít přece důvod, proč se stát uklízečkou. Jasně, dělám pro peníze. A proč jste nedělali nic proto, aby jste dělali ne pro peníze, ale proto, že Vás to baví? Fajn, už s tím nic nezměníte? Tak si najděte důvody, proč by Vás mohla bavit tahle práce a jaké výhody má vůči práci ve výkopu.

A co začne dělat zaměstnanec, když ho ta práce začne fakt bavit? No začne se asi zlepšovat, že? Když 2 dělají totéž, není to totéž.

A jak že to mají v práci v tom Švýcarsku? V Americe Vám sehnali práci. To ale není úplné řešení, protože Vy můžete být lenoch, který pracovat nechce. To se fakt chcete jen celý život válet na gauči a přepínat kanály v televizi? Jestli ano, fakt Vás lituji, někdo by Vám měl ukázat obzor.

Ve Švýcarsku Vám nabídnou práci, když jdete na úřad práce. Pokud tu práci odmítnete, tak Vám odeberou sociální dávky a Vy si buď seženete práci rychle sami,
nebo se z Vás stane bezdomovec, protože nebudete mít z čeho platit náklady na živobytí. No, ve Švýcarsku mají třeba lepší péči o bezdomovce než u nás a třeba je tam nikdo nezapaluje na potkání, jako v Českých zemích…

A situace u nás? Nahlásíte se na úřad práce. Ikdyby Vám nabídli práci, odmítnete ji a zase nic.

A co pak dělají lidé, kteří nemají práci? Myslíte, že jdou volit? Pokud jdou volit, koho volí? No volí politické strany, které jim nalžou více. Když jste hlupák, snadno uvěříte tomu, co říkají ostatní, protože chcete. Když jste zoufalí a nemůžete dlouho najít práci, kterou chcete mít, už si taky občas rádi poslechnete dobré slovo, protože toho z médií, od přátel a ostatních slyšíte fakt málo pozitivního.
A co dělá 40% České republiky? Prostě jen přešlapují na místě a poslouchají s nadšením ty, kdo jim více nalže a zase v naději jdou volit ty stejné pány, kteří na billboardech “Budou bojovat za jejich práva a jistoty!”. Mají jistotu, že mají aspoň tu práci. Koryto čeká! Prachy jsou moje! Cože jsem těm lidem slíbil ve volbách? Ále, kašlu na to, vždyť teď mám prachy, mám místečko v parlamentu, budu držet hubu a krok, nebo jak kdo uplácí, tak budu zvedat ruku. On se zase najde blbec, kterej mě příště zvolí, vždyť mi to tak procházelo posledních 20 let, tak proč by nemělo i teď?

A teď jsme zpátky u toho, jestli chcete za 50 let být na tom stejně “špatně” jako teď, nebo jestli se chcete mít lépe. Jo aha ony nebudou důchody!
Jo aha, oni to vytunelovali! Jo aha, to udělali poslanci! To byli ti volové! …a kteří volové je zvolili? Kteří volové dopustili, aby se tam ti volové do těch pozic dostali? Vidíte kam vás dotáhla nedostatečná vzdělanost?

Aby jste DNES dokázali něco změnit, vzdělání mít musíte. Pokud jste byli vždycky ti, kteří si ve školce na písečku plácali tu svoji bábovičku někde stranou, tak pravděpodobně ani dnes v dospělosti nebudete mit valný vliv a chuť něco změnit, dobře placenou práci (pokud nepodnikáte) a prostě se spokojíte s tím co máte. Pokud jste spokojeni s tím co máte, tak Vám gratuluji, dosáhli jste spokojenosti ve Vašem životě a nemáte se vlastně ani proč snažit neustále zlepšovat, růst a útočit na vyšší pozice, za vyšším platem, aby jste dokázali lépe uživit a zajistit rodinu. Pokud jste podnikatel a jste taky spokojen s tím co máte a myslíte si, že už to být lepší nemůže, tak Vám taky gratuluji, ale přemýšleli jste, co bude za 50 let?

Pokud jste to dočetli až sem, podařilo se mi Vás okrást o pár minut Vašeho volného času. Anebo jsem Vás naopak přiměl se zamyslet trošku nad tím, co děláte a co bude třeba za 50 let a pokud to chcete změnit, musíte jednat rychle, hned teď! Nečekejte, až za vás rozhodně někdo jiný, ale rozhodněte se hned teď co chcete v životě dělat a neseďte na zadku a něco dělějte!!! Za 50 let už k tomu asi nebudete mít znovu možnost, pokud se navíc budete chtít podívat zpět na svůj život a být na to hrdí.

Hodně štěstí

Dnes taková oddechovka – zajímavé testy nasa. Věřím, že žádnému zvířeti nebylo ublíženo : – ))

Tady máme alespoň odpověď na to, co se děje s penězi daňových poplatníků v Americe.

Facebook jsem deaktivoval a založil twitter. Aneb od čerta k ďáblu?

Twitter mě má dát zkušenosti s….s twitterem! a má mě naučit vystihnout důležitá fakta ve 144 znacích. To pro tak ukecaného člověka jistě nebude problém a z tohoto důvodu jsem si hned po založení twitteru do avataru nahodil fotografii pečeného kuřete. Pečeného twittera jsem totiž bohužel nenašel.

Zatímco Facebook jsem používal na lidově řečeno “blití” a sdílení naprosto pochybných blbostí (čímž teď s nadšením urážím všechny, kterým se mé diskuse o důležitých problémech a vládních krizí líbily), twitter mě bude muset naučit dokonalé kreativity do 144 znaků. Velice vtipné tweety mě inspirovaly u profilu Karla Schwarzenberga, jehož tweety mají jistou dávku humoru. A důvod proč jsem si založil twitter byl dnešní Barcamp, který se do budoucna stane termínem a místem mé pravidelné návštěvy. //Je jen málo míst, kde vás zadarmo oblečou do trička, nacpou chlebíčky k prasknutí, zalijí kávou a pokud vás to jezení, pobírání reklamních triček, propisek, tužek a pochybných odznáčků společností, o kterých jste v životě neslyšeli přestane bavit, můžete si poslechnout taky přednášku některých zkušenějších odborníků v branži IT, managementu a marketingu. O navazování kontaktů s vašimi kolegy bych se měl zmínit také. Přednáška Davida Grudly mi byla osudnou a donutila mě twitter založit. Měli byste ho založit i vy? Ne, pokud nejste krásné, či vtipní. Já se pokusím alespoň o tu vtipnost ve 144 znacích. V mém podání to slovem katastrofa lépe vystihnout nepůjde.

Příště bych chtěl zkusit v Barcampu přednášet na téma Virtualizace : Nucené zlo šetřící….? Zvolte si v diskusi nejlepší Hypervisor.

Atmosféra barcampu byla relativně domácí, mluvilo se hlavně o Start-upech, o marketingu za pakatel a o projektech, které na to jdou zkrátka jinak. Třeba o Gameful studiu, zabývajícím se gamifikací. HTML5 , postgreSQL a další zajímavé věci, které už uvidím jen ze záznamu mi bohužel dnes utekly.

Oprava : Všude kde jsem napsal v souvislostí s Twitterem číslo 144 si domysleme prosím číslo 140. Z vlastní neznalosti jsem tak znalý a přidal jsem k dobrotě twitteru o 4 znaky navíc.

Už mám po krk sledovat každý den server novinky.cz kdykoliv jsem nucen se přihlásit na email od seznamu.
Co se dočtu na novinkách každý den? Ten uplatil toho, ten zas uplatil někoho jiného. Ta a ta zakázka byla zmanipulována, zvýšíme daně, důchodová reforma, aha spletl jsem se, my důchody nezmrazíme, jenom je očešeme tak, že nebude rozdíl mezi zmražením a oškubáním na kost a takto to jde den za dnem.
Nevím kdo vede server novinky.cz a ani mě tato informace nezajímá. Tato neustálá masáž mi však připadne jako lobby konkurenčních stran, které dělají vše proto, aby vmasírovali lidem myšlenku, že když stát šetří, tak je to špatně, že nás všechny stát jen očeše a že budeme největší chudáci, stejně tak jak nejsou na nic peníze, hlavně že tu pak sekretářky mají na platech 273 tisíc korun. viz. (http://zpravy.idnes.cz/necasova-prava-ruka-loni-dostavala-stedry-plat-v-breznu-273-tisic-pwr-/domaci.aspx?c=A120117_124813_domaci_jj)

A zde se dostáváme k rozdílu, mezi novinkami a novinkami. Ty první novinky vám tvrdí, jak je všechno strašné (všimněte si, jak se za komunismu říkalo, jak je všechno úžasné a teď v kapitalismu se naopak na vše jen nadává a háže špína) a tamní redaktoři jsou zkrátka jenom chudáci v žurnalistice, kteří vystudovali žurnalistiku, aby jenom o něčem informovali. Chcete číst novinky od lidí, kteří sami nemají co do huby a tak se soustřeďují na témata, která píšou jen proto, aby vás donutili si je číst? Chcete číst novinky od lidí, kteří rozumí žurnalistice, ale nerozumí absolutně ničemu v politice, ekonomice a dalších oborech? Potom se novinky.cz rozhodnou, že to tedy se špatnými zprávami přehnali a v hlavním výpisu novinek se objeví zpráva jako například : “Drzý ledňáček nerespektoval lidská práva”. viz (http://www.novinky.cz/koktejl/263205-drzy-lednacek-nerespektoval-lidska-pravidla.html) .

A pak je tu druhá věc. Chvilku jsem začal číst server ihned.cz, který si troufám označit za daleko objektivnější i přestože tam píší názory úspěšní podnikatelé, ekonomové a všichni lidé z české scény, o kterých si troufám tvrdit, že něčeho dosáhli. Potom co jsem si chtěl přečíst jednu novinku, kde jsem viděl nadpis a kratičký úvod, po kterém po mě bylo požadováno “zaplať, jinak si zprávu nedočteš” jsem od serveru ihned zase na čas upustil, protože tyto servery vydělávají už i tak nemalé peníze na reklamě, na reklamě před videem a dalších možnostech. Teď jsem se znovu rozhodl vrátit na ihned.cz po dnešní zkušenosti s novinkami, který tímto u mě ztratil veškerou důvěryhodnost a zdravé uvažování. Troufám si i říct, že kdybychom udělali průzkum mezi uživateli serverů novinky.cz a ihned.cz, uživatelé serveru novinky.cz budou mít daleko nižší průměrný plat, než serveru ihned.cz, uživatelé serveru novinky.cz budou mít daleko nižší pracovní pozici než uživatelé serveru ihned.cz a vsadil bych celý ihned.cz zato, že i procentuelní zastoupení uživatelů s nižším IQ než 80 bude zastoupeno více u serveru novinky.cz, než u serveru ihned.cz .

Když se tedy poohlédneme zpět k vládě, šetření a zadlužování státu, vysvětlím, jaký je rozdíl mezi novinkami a novinkami. První případ, kdy se jen na vše nadává a VYSVĚTLUJE, jsem již popsal. Ivo Toman na svých nahrávkách říká “Neschopní vysvětlují.” Policista vysvětluje, proč dával pokutu, učitelka vysvětluje, proč dala za 5, a podívejme se, kolik existuje vtipů na policisty a učitelky?
A teď se podívejme na servery (a nechci mluvit jenom o ihned.cz, ještě by si někdo mohl všimnout, že mi třeba ihned.cz zaplatil za kvalitní článek : ))) ) které mají podobnou kvalitu, jako server ihned.cz. Nikdo tam nepíše a nevysvětluje CO se stalo a nelobbují tam za názory, kterým sami nerozumí, ale když už někdo píše novinku, zprávu, či názor, připíše tam, CO by v takové situaci udělal on, co si o tom ten člověk myslí a co si myslí o tom, že to třeba naše vláda nedělá dobře a jakým způsobem by to třeba řešil on, aby to vyřešil. Vysvětluje? Naopak, prodává myšlenku, když potom za nejkvalitnější články chtějí mít na serveru ihned.cz zaplaceno. A je pro mě daleko lepší přečíst si názor člověka, který to někam opravdu dotáhl a buď si říct ” ano, tak s tím mohu do určité míry souhlasit, nebo s tím naprosto souhlasím, protože mi to dává smysl”, anebo se s názorem neztotožním a další článek si od takového člověka nepřečtu, protože vidím, že má takový člověk naprosto pochybné názory, pokud zrovna nešlápl vedle.

Rozdíl v tomhle mezi serverem novinky.cz je zase zřejmý. Na ihned.cz máme fotku autora, krátce o něm a jasný názor, za který se ten člověk nestydí, protože píše kvalitně, dosáhl nějakého úspěchu, ačkoliv nestudoval ani den žurnalistiku na nějaké škole!!! Jak je tedy možné, že člověk, který má sice vysokou školu a nestudoval nikdy žurnalistiku dokáže napsat kvalitnější článek, lepší kritiku, lepší názory, než člověk, který žurnalistiku vystudoval?

A je tu další otázka. Který drzoun si troufne psát o ekonomii, ačkoliv vystudoval žurnalistiku a do ekonomie nevidí? Ještě lepší jsou drzouni na novinkách, kteří se odváží napsat jakoukoliv zprávu a asi se za ni stydí natolik, že tam pro změnu ani nenapíší své jméno. viz (http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/263355-pod-povrchem-saturnova-mesice-je-slany-ocean-priznivy-pro-zivot.html?ref=zpravy-dne ).

Znamená to, že server novinky.cz nejsou důvěryhodným zdrojem, protože neuvádí ani autora článku? Dostal se s důvěryhodností český server novinky.cz podle googlu “Nejčtenější zprávy na českém internetu ” viz (https://www.google.cz/search?ix=seb&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=novinky) na úroveň české wikipedie s pár řádky o problematistice?

Je server novinky s kvalitou informací někde na úrovni půlky chleba za 9,90 z Tesca, který druhý den plesniví a měkký je ještě další týden ve čtvrtek? Je to proto, že dává lidem to co chtějí a lidé jsou tak hloupí, že si to nechají líbit? Nebo je tak velká konkurence, že všichni z obav před strachem zákazníka dělají vše proto, aby každého nalákali a dělali to takzvaně “ve velkém”? Občas mi dochází, že než ve velkém a omlouvat se pak za nízkou kvalitu je skutečně lepší to dělat ve velkém, ale s vysokou kvalitou a mezi zákazníky si vybírat. “Promiňte, nemáme o vás zájem, tlačíte s cenou nízko a to není klientela, kterou hledáme.” Není TOHLE ukázka daleko lepšího uvažování, než : “Musíme koupit levnější náhražku, ušetříme tolik a tolik a cena zůstane i přes šílenou inflaci a zvýšení daní stejná. Pokud z toho dostanou rakovinu, náš problém to není, ne?”. ?

Přiznávám, že zrovna nejsem ukázkou objektivních a nezaujatých zpráv (nehledě na poslední videa o EPIC failech na odlehčení), dokonce v době psaní této novinky nebyly ještě povoleny komentáře pro nepřihlášené! Na druhou stranu, mě taky nikdo neplatí za to, že se zdraží chleba o 3 koruny, když ani nevím proč, jako na serveru novinky.cz. Uvést do novinky, že je to proto, že se pan Kalousek třeba poškrábal na hlavě a rozhodl se, že teda budeme šetřit, mi taky zrovna nepřipadne jako akceptovatelné. Namísto toho kdyby raději bylo na serveru novinky.cz při psaní těchto novinek řečeno, co by následovalo (a teď raději dle názorů konkrétních odborníků) kdyby se nešetřilo a jaké jsou lepší metody – získat tyto peníze.

Přiznávám, že to vypadá, jako kdybych se tu pouštěl do serveru novinky.cz a říkal o nich, že je to masivní ovlivňování české společnosti ve prospěch komerce. Na druhou stranu se snažím většinu svých tvrzení, pakliže se nejedná o nadsázky, potvrzovat na konkrétních odkazech. Myslel jsem si, že rozdíl mezi profesionálním zpravodajským serverem a mnou je ten, že zpravodajský server píše kvalitní novinky, uvádí všude pečlivě autory a nemá v novinkách více než 1 chybu na článek. Tito autoři, že studovali žurnalistiku?  Jaký je rozdíl v profesionalitě, mezi mnou (mirra.8u.cz) a serverem novinky.cz? Fotku uvedenou nemáme ani jeden, jako autor jsem se tu uvedl, mám tu něco málo napsáno o mně a z reklamy na webu nemám ani vindru a nedělám to ve velkém, ale kvůli sobě.

Začínám být jedním z těch lidí, kterým sice už vadí dávat za chleba 9,90, připomínající houbu na nádobí a to jak konzistencí, tak složením, když se potom chleba druhý den stejně nenajedí. Ačkoliv pak nedokážu koupit chleba za 40 korun, protože takovou krávu nesním ani za týden. Stejnou dobou však chleba za 9,90 z Tesca kvete jak na jaře. Stejné je to v případě novinek s tím rozdílem, že mě nebude stát ani o korunu navíc, když se zkrátka seberu a zprávy budu číst už jen pro mě z lepších zdrojů. Škoda, že ještě dnes ve 21. století jsou firmy, které dělají něco pro peníze a vše podřizují výnosům, než kvalitě a spokojenosti zákazníků.

Toto úterý jsem mluvil s majitelem menšího rodinného pensionu v Lomnici a líbila se mi jeho myšlenka výroby kvalitních marmelád a džemů. Ačkoliv uspěje, myslím si, že s přibývajícím počtem šetřících důchodců a stárnoucí populací bude daleko těžší změnit přístup na “co nejlevnější” na “co nejkvalitnější za nějakou únosnou cenu”.

Trvá to jen 101 vteřin, ale je to dokonalé. Představte si, že uděláte frontu, která na nic nestojí, ale potom jste svědci toho, jak se lidé přidávají do fronty jen tak. Je to FAKE? Není to FAKE? Těžko říct, snad jen dodat, že podobné experimenty bych chtěl někdy vyzkoušet sám s přáteli. Přiznám se, že ten konec je opravdu asi bohužel fake, ale ukazuje to chování našich některých spoluobčanů ve volbách. Franta volil Kokrháče z horní/dolní, tak já ho budu volit taky, ikdyž nám on vybere státní kasu a my to pak oba dva budeme muset zaplatit, ale tak ho ten Franta volil, tak ho přece budu volit taky.

Inspirativní video.

Dnes mi přišel email od společnosti VISTAPRINT, že mám jen 48 hodin na vybrání možnosti 250 vizitek zdarma. Tak vizitky navíc by se možná mohly hodit….Pokud by bylo poštovné za nějakých 80 korun, proč ně. Vyplnil jsem formulář, zdlouhavě jsem vybíral design….a potom jsem narazil na platbu a poštovné. 250 vizitek dostanete sice zdarma, ale poštovné stojí 163 korun a dodací lhůta do 21 dní.

Pojďme počítat. Je sice hezké, že mi firma dá 250 vizitek “zdarma”, jenže si asi myslí, že jsem totální idiot a neumím počítat, když počítám k nákladům i náklady na dopravu, které s prodaným zbožím přece souvisí. 163 korun na poštovném ? Za 163 korun vám pošlu 20Kilogramovou ledničku a ještě ji pojistím na 5 000 korun, která vám dojde do 5 dní nejpozději.

Když tedy budeme počítat 163 korun / 250 vizitek = 0,652 Koruny za vizitku.

To je náhodička… Nejlevnější konkurence má vizitky za 0,65 korun a alespoň vám odešlou vizitky do 4 dnů. U společnosti VISTAPRINT souhlasíte s tím, že za 163 korun za poštovné vám 250 vizitek “zdarma” dorazí do 21 dní.

Nádherný příklad, jak lze dělat nečistý marketing. U této společnosti bych si nikdy nic neobjednal, už jen proto, že klame zákazníkům. Raději bych uvítal zaplatit si 100 vizitek a dalších 10 nebo 15 dostat zato OPRAVDU zdarma v zájmu aktuální akce, kde výrobce z nějakého důvodu ušetří provozní náklady a místo toho aby si dal tyto ušetřené náklady do výdělku, věnuje je raději do podpory prodeje.

Na společnost vistaprint si tedy dejte pozor, pokud nechcete dostat pozdě (za 21 dní)  250 vizitek za 163 korun, navíc z vizitek, kde si nemůžete bez příplatku udělat vlastní vizitky v podstatě vám “zadarmo” za 163 korun dají 250 vizitek z předvolenými designy, nemůžete si tedy vybrat vlastní. A už jenom myšlenka na to, že Franta z Horní, Dolní bude mít stejné vizitky s jiným textem jako já, tak pro mě tato nabídka přestává býti zajímavou.

Na tuto otázku vám odpoví tento článek. Každopádně bychom se měli zamyslet nad našim úžasným čecháčstvím dávat za “základní” potraviny stále komunistické ceny.

Je to každopádně smutné, nemáme na výběr. Na jednu stranu nemáme platy, abychom si mohli dovolit kvalitní potraviny, nejsme ochotní za kvalitní potraviny utratit více peněz a současně si neuvědomujeme dopady na zdraví nekvalitních potravin. Bohužel se tyto změny projeví až o 1 až 2 generace po nás.

Osobně pokud bych měl utratit 20 korun za velký a nekvalitní chleba, nebo za malinký chleba, ale z kvalitního těsta, vybral bych si raději malý, zato kvalitní. Nikdy nemůžeme vědět, co to s organismem udělá po několika letech konzumace a proto by bylo možná lepší držet se “zdravějších” potravin třeba o málo vyšší cenu, v menším balení, ale o to kvalitnější.

A osobně se přiznám, že mi poslední dobou už ani nechutnají levné suroviny. Levná rajčata? Bez chuti. Levné mandarinky? Překyselené. Levný chleba? Drolivý, nenakrajitelný. Levné chipsy? Zelené, nasáklé olejem, odporné. Levný salám? Kyselý, hořký, nasáklý vodou. Levný jogurt? Vy se to ještě opovažujete nazývat jogurtem? Levné okurky? Bez chuti, zeschlé, případně hořké. Maso? Tuhé v podstatě nestravitelné. Levné párky? Nazval bych to spíš raději moukou s příchutí masa a přidaným tukem.

Jediné, o čem jsem ještě přesvědčen, je máslo dražší než 50 korun. (bohužel i to je vyhnáno konzervanty) Žádný stupidní margarín, který bych házel po všech vyznavačích “zdraví” a zdravého životního stylu, ať se takovým “máslem” raději zadusí. A cholesterol? No ták….To vás ten marketing a lobby natolik zblblo? Zeptejte se vašich babiček na kvalitní máslo.

Vejce? Co nebude z mé zahrádky, tomu věřit nebudu. Je v podstatě ještě něco, co by šlo na potravinách zkazit?

Vítejte na webu mirra.8u.cz,

na tomto webu se dozvíte informace o Linuxu, virtualizaci, VMware, KVM, Citrixu a o problémech na linuxu, které se mi podařily vyřešit. A protože nejsem sobec, s mnoha problémy a jejich řešením se s vámi taky podělím.

Pokud se chcete dozvědět více o založení webu, tak mrkněte sem : http://www.mirra.8u.cz/?page_id=6